Denne pentadens sidste dag blev benyttet til en FJORDHOLMtax, som det var Terjes tur til. Det var egentlig ogs\u00e5 idag, at Aruptaxen skulle v\u00e6re g\u00e5et, men jeg havde f\u00e5et tilbagefald af influenza, s\u00e5 jeg holdt mig i skindet og blev indend\u00f8re. -Bortset fra da jeg k\u00f8rte Terje til Aggersund, alts\u00e5… P\u00e5 vejen derned kiggede vi ogs\u00e5 lidt fugle; igen 7 Bramg\u00e6s<\/b> p\u00e5 Bygholmengen (Vandrefalken var ikke at finde), og p\u00e5 den sydlige del af Thorup Fjordholme, helt op til A11, gik 87 Pibesvaner<\/b>, fordelt p\u00e5 70 ad. og 17 juv. Ogs\u00e5 inde p\u00e5 Sletten kom vi forbi en flok Pibesvaner som blev klikket af; 33 var der i d\u00e9n flok (med fordelingen 2\/3 ad., 1\/3 juv.). Og nede i Aggersund n\u00e5ede jeg at f\u00e5 taxens fedeste fugl med, en Vandrefalk<\/b> som “dumpede” lige ned i en flok p\u00e5 300 Sjaggere<\/b> meget t\u00e6t p\u00e5! Det var en han, vistnok en ad.\/subad. og alts\u00e5 en anden end d\u00e9n der “manglede” p\u00e5 BygEngen. S\u00e5dan en han er utrolig kompakt og temmelig Dv\u00e6rgfalke-agtig…<\/p>\n
Vandstanden var (jo) stadig h\u00f8j, selvom den var faldet til +50, s\u00e5 det blev igen en digetax. Men s\u00e5dan \u00e9n kan jo ogs\u00e5 godt v\u00e6re temmelig fuglerig, viste det sig sidste gang. Der var dog knapt s\u00e5 meget at kigge p\u00e5 for Terje idag, bl.a. var der ikke s\u00e5 mange Pibe\u00e6nder<\/b> i vildtreservatet, kun 630, de fleste p\u00e5 Borreholm. D\u00e9rudover s\u00e5 han kun \u00e9n Pibeand p\u00e5 hele taxen, og det var et skadet\/skamskudt eksemplar! Til geng\u00e6ld var der s\u00e5 kommet nogen flere Gr\u00e5\u00e6nder<\/b>, 410 – ogs\u00e5 alle i vildtreservatet. Af andre \u00e6nder kun 2 Spids\u00e6nder<\/b> og 48 Grav<\/b>-. Efterh\u00e5nden er det lidt sm\u00e5t med vadefugle udover Almindelig Ryle<\/b>, som der stadig myldrede 570 af rundt p\u00e5 engene. Af brokfuglene var der idag kun 294 Viber<\/b>, 200 Hjejler<\/b> og 10 Strandhjejler<\/b>. Men en overraskelse var det at finde 8 Strandskader<\/b> p\u00e5 Langholm – men det skal \u00e5benbart v\u00e6re reglen med sen-efter\u00e5r\/vinter-obs. efter at vi sidste \u00e5r udvidede taxen til at omfatte Aggersborg Vildtreservat. Til geng\u00e6ld kunne han denne gang ikke finde flokken af Stor Regnspove der ellers har st\u00e5et p\u00e5 Langholm. De typiske Fjordholm-spurvefugle var idag repr\u00e6senterede af 3 Sk\u00e6rpibere<\/b>, 6 Bjergl\u00e6rker<\/b> og 15 Bjergirisker<\/b> (lidt tyndt), og s\u00e5 var der selvf\u00f8lgelig nogle lidt mere granhegns-tilknyttede arter inde langs diget. Bl.a. fik han 3 Stillitser<\/b> og 1 Kv\u00e6kerfinke<\/b> med, og s\u00e5 havde han ogs\u00e5 en af de sene Tornirisker<\/b>. I\u00f8vrigt l\u00f8b Terje ind i et par byger undervejs. Han blev lidt v\u00e5d, men han n\u00e5ede ogs\u00e5 at blive t\u00f8r igen. Bortset fra t\u00e6erne – han fik SOK da han fors\u00f8gte at passere kanalen mellem Langholm og diget bagved!<\/p>\n
Ingen ringm\u00e6rkning i haven idag. Albert syntes nok det bl\u00e6ste for meget – til geng\u00e6ld holdt han computeren varm, mens vi andre var v\u00e6k!<\/p>\n
En enkelt diverseobs. i midtbogen skal afslutte denne dagsrapport: en musende Fjeldv\u00e5ge<\/b> ved Gravene, Bygholm.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Denne pentadens sidste dag blev benyttet til en FJORDHOLMtax, som det var Terjes tur til. Det var egentlig ogs\u00e5 idag, at Aruptaxen skulle v\u00e6re g\u00e5et, men jeg havde f\u00e5et tilbagefald af influenza, s\u00e5 jeg holdt mig i skindet og blev indend\u00f8re. -Bortset fra da jeg k\u00f8rte Terje til Aggersund, alts\u00e5… P\u00e5 vejen derned kiggede vi … L\u00e6s videre “Fra feltstationens dagbog – 11. november 1991”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[115,314,315,80,112,403,340,233,194,55,395,131,358,408,398,342,427,351,173,133,399,12,24,86],"class_list":["post-863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vejlernes-feltstation","tag-almindelig-ryle","tag-bjergirisk","tag-bjerglaerke","tag-bramgaas","tag-bygholmengen","tag-fjeldvaage","tag-fjordholmtax","tag-graaand","tag-gravand","tag-hjejle","tag-kvaekerfinke","tag-pibeand","tag-pibesvane","tag-sjagger","tag-skaerpiber","tag-spidsand","tag-stillits","tag-strandhjejle","tag-strandskade","tag-svoemmeaender","tag-tornirisk","tag-vadefugle","tag-vandrefalk","tag-vibe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":864,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/863\/revisions\/864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ornit.dk\/vejlerblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}